18кп002-4

Преде. Саликов С Л .

Дело №18 кп 002-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д., Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2002 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Прокудина Д.Л. на приговор Краснодарского краевого суда от 14 мая 2001 года, которым СЕРЕБРЯНСКИЙ Виктор Алексеевич, 20 июля 1962 года рождения, уроженец ст.Советской Новокубанского района Краснодарского края, ранее не судимый,- осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 пп. «д,е» УК РФ на 13 лет;

по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 пп. «а,е» УК РФ на 10 лет; по ст.226 ч.1 УК РФ на 5 лет; по ст.222 ч.1 УК РФ на 3 года; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений 17 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

приговором суда Серебрянский признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью, общеопасным способом, в покушении на умышленное убийство двух лиц, общеопасным способом, в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

В кассационной жалобе адвокат Прокудин в защиту интересов осужденного просит его действия со ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 пп. «а,е» УК РФ переквалифицировать на ст. 111 ч.1, 112 ч.1 УК РФ согласно наступившим последствия действий Серебрянского, т.к. умысла на лишение жизни потерпевших Ежатновой Л.В. и Юшина В.А. он не имел.

Просит также о смягчении наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельства дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал юридическую оценку действиям Серебрянского.

правильную Утверждение адвоката в кассационной жалобе о том, что осужденный не имел умысла на лишение жизни потерпевших Ежатновой Л.В. и Юшина В.А. опровергаются материалами дела, из которых видно, что Серебрянский действовал с прямым умыслом, направленным на лишение жизни потерпевших, о чем свидетельствуют действия, совершенные им, осужденный производил выстрелы из ружья в потерпевших прицельно, причинил им телесные повреждения в виде огнестрельных дробовых ранений.

Ежатновой Л.В. причинил тяжкий вред здоровью, а Юшину В.А. вред здоровью средней тяжести.

Умысел на лишение жизни потерпевших осужденный не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, о чем указано в приговоре.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

приговор Краснодарского краевого суда от 14 мая 2001 года в отношении Серебрянского Виктора Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий- Шурыгин А.П.

Судьи - Анохин В.Д., Степалин В.П.

Верно:

Анохин В.Д.

Копии определения направлены:

1.Нач-ку ИЗ-23/2 г.Армавира в отн. Серебрянского 2. В Ген. Пр-руРФ Дело отправлено ин марта 2002 года в 2 т. в Краснодарский кр/с